Der er kommet en længere række ønsker omkring repetition af litteraturhistoriske begreber, og derfor vælger jeg at tage dem lidt ad gangen hen over forårets moduler. Ellers kunne læsestoffet i dette dokument godt udvikle sig til en dræber. Vi kommer til at fokusere på:
· Konfrontationsmodernisme (inkl sammenhængen med knækprosa)
· Punk
· Dehumanisering
· Beredskabslitteratur
Lidt som ventet var det meget svingende, hvordan I klarede jer med det sproglige arbejde med Anders Lund Madsen. Det er svært at arbejde med sprog. Men I gør det lettere for jer selv, hvis I hele tiden har I baghovedet, at I skal karakterisere sproget helt konkret lige som hvis det var en person i en tekst. Ellers risikerer I at miste fokus og i stedet begynde at fortolke på teksten.
Vi fortsætter med Anders Lund Madsen, nu med sproglige detailspørgsmål. Nogle af dem vil nogle af jer have været inde på i opgaven fra sidst – og så er de jo hurtigt besvaret. Men man kan jo overveje, om man fik det hele med sidst.
Der arbejdes i grupper på 3-4 personer, hvoraf én afleverer. Feedback på mandag.
1)Teksten benytter sig af både ironi og sarkasme (der defineres som negativ ironi). Men hvordan kan man helt konkret se det? Find en egnet sætning i teksten, sæt den ind herunder og forklar, hvorfor den er ironisk / sarkastisk.
Det er gratis at oprette en konto