Teksten ”Har man sagt A” er fra novellesamlingen Erle Perle af den danske forfatter, Nanna Goul i 2017. Teksten handler om to børn ved navn, Mikkel og Mille som bliver frastødt af deres familie. Mikkel og Mille bor sammen med deres biologiske far og stedmor samt hendes børn, Sille og Sarah. Familien bor sammen i et nybygget parcelhus, hvor væggene var tynde som papir, hvis man lænede sig tungt op ad væggen, faldt man igennem. Vi hører blandt andet at Mikkel og Mille bliver frastødt fra familien således, at de måtte flytte ud til garagen, så Sille og Sarah havde mulighed for at få deres eget værelse. Senere overtog de dermed garagen med deres nye cykler, rulleskøjter og oppustende badebassiner, derfor måtte Mikkel og Mille bo i hundehuset, indtil hundehuset også bliver optaget.
I teksten kommer faren hurtigt til at tænke på hans børn: ” Men faren ville ikke have sine børn til at bo i garagen, han holdt så meget af de to, så han sagde nej.” (1. ll. 20-21) I løbet af teksten får vi et kendskab i hvilken type faren er overfor sin familie, og der kan tydeligt observeres at han gennem teksten ændre sig. Man kan se at han ændrer sig i teksten, i og med han behandler sine børn og papbørn anderledes, forløbet sker langsomt men tydeligt i teksten. Faren vil ikke have sine børn boende i garagen, og siger fra til hans kone. Dog er hun stædig og forventer at få sin vilje hver gang. Vi går ud fra, at han ikke er økonomisk stabil, i og med familien bor i et lille parcelhus med få værelser og tynde vægge. Han anerkender direkte at der er en form af særbehandling mod sine papbørn, men lader det ske gang efter gang: ”Han sagde ingenting. Hvad skulle det nytte.” (1. l. 33) ”Fred er dog det vigtigste i verden.” (2. l. 42) ”har man sagt A, må man også sige B, og har man sagt B, må man også sige C.” (3. l. 79). Det sidste citat påpeger at han har ondt af sine børn, men hvis man har sagt ja én gang, må man gøre det igen. Hans mindset er indstillet efter hans kones behov, i teksten er det tydeligt at hans kone påvirker ham og at han prioriterer konen frem for hans egne børn. Hans tankegang karakteriserer at han ikke er den dominante i familien, tværtimod er det konen som har alt magten. ”Faren så på konens solide arme; han vidste, hun aldrig ville flyve nogen steder, men han vidste også, at hun først ville stoppe, når hun nåede verdens ende. Og så sukkede han.” (1. ll. 24-25) Konen er den dominante og bestemmer indirekte alt i familien, hun fremstilles som en grådig, selvoptaget kvinde, som er ivrig efter at eje og overtage alt som står hendes vej. I teksten er det tydeligt at hun ikke kan lide Mikkel og Mille, og gør det åbenlyst blandt andet ved at tage deres billeder ned fra væggen i stuen, og smider dem ud i skrallespanden. Samt ved at flytte Mikkel og Mille ned i garagen, videre i hundehuset og derefter forlader børnene i Bilka, for at slippe af med dem. ”en hund skal bo i et hundehus, og Mikkel og Mille er ikke hunde, selv om det er tæt på.” (2. l. 73) I overstående citat nedgør konen Mikkel og Mille, hvilket også indikere at hun ikke bryder sig om dem. Forholdet de har mellem hinanden, er usædvanligt absurd og slet ikke sundt for Mikkel og Mille.