Årsagsforklaringer i historie handler om at forklare, hvorfor noget er sket. Det er ikke nok bare at nævne nogle grunde – man skal også forklare, hvordan de hænger sammen, og hvorfor de faktisk førte til det, der skete. Derfor er årsagsforklaringer altid en form for fortolkning, hvor historikeren prøver at give en sandsynlig forklaring på en begivenhed.
Man kan heller ikke bare opstille en simpel kæde, hvor det ene automatisk fører til det andet, fordi historien ikke er forudbestemt. I stedet er begivenheder resultatet af mange forskellige ting, der spiller sammen, og det er først bagefter, man kan prøve at forstå det.
Man skelner også mellem forskellige typer årsager. Der er bagvedliggende årsager, som har udviklet sig over lang tid, og udløsende årsager, som får det til at ske her og nu. Derudover er der kausalforklaringer, som handler om samfund og strukturer, og motivforklaringer, som handler om menneskers handlinger og valg.
Diskussion
Årsagsforklaringer i historie handler om at forklare, hvorfor noget er sket, men det er ikke bare én simpel grund. Det er altid en fortolkning, hvor man vælger, hvad man synes er vigtigt. Man skal derfor være kritisk, fordi forskellige historikere kan forklare den samme begivenhed forskelligt.
Det er vigtigt at huske, at der både er bagvedliggende årsager (noget der har bygget sig op over tid) og udløsende årsager (det der får det til at ske). Samtidig spiller både mennesker (aktører) og samfundets forhold (strukturer) en rolle. Derfor er historiske forklaringer næsten altid komplekse og ikke bare en lige kæde af årsag og virkning.
Det er gratis at oprette en konto