1 / 4 sider - klik for at bladre

Analyse af Ole Birk Olesens 'Velfærdsstaten er en taberfabrik'

  • Samfundsfag
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Ole Birk Olesens 'Velfærdsstaten er en taberfabrik' er en samfundsfag-opgave fra 2009 til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 4 sider (1.392 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 14. januar 2010.

Denne samfundsfagsopgave redegør for Ole Birk Olesens synspunkter i teksten 'Velfærdsstaten er en taberfabrik'. Opgaven analyserer hans argumentation og holdninger, herunder kritikken af velfærdsstatens påståede negative konsekvenser for samfundet. Derudover diskuteres Olesens liberalistiske perspektiv og manglen på beviser for hans påstande.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Ole Birk Olesens tekst med kritisk engagement i hans argumentation og ideologiske grundlag. Giver god inspiration til samfundsfag.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • argumentationsanalyse
  • liberalisme
  • misbrug
  • ole birk olesen
  • politik
  • samfundskritik
  • social arv
  • velfærdsstat

Redegør i hovedtræk for synspunkterne i nedenstående tekst – Velfærdsstaten er en taberfabrik – og sæt dem ind i den tilgrundliggende ideologiske ramme

Ole Birk Olesens, tekst vil jeg kigge på hans argumentation og holdninger, at velfærdstaten er en ”taberfabrik”.

Ole Birk Olesen starter sin bog med at sætte velfærd op mod medicin og en mekaniker. Han fortæller, at hvis ikke de kan gøre det de skal, så bliver medicinen fjernet, og mekanikeren går fallit. Men ikke velfærdstaten, på trods af samme skæbne.

- det han mener med dette er, at velfærdstaten er fejlet. Men på trods at dette bliver vi danskere stadig ved med at vælge partier som går ind for velfærdstaten. Hvis partier ikke siger ”GO” for velfærdstaten. Så vil vi danskere ikke stemme.

Jeg mangler beviser for at dette kunne være sandt. jeg tror kun det er godt vi danskere stemmer ”for” velfærdstaten. Det viser bare vi stadig håber på et samlet rige, uden krig og hvor alle kan være enige.

Han kommenterer, hvordan vores samfund bygger på noget forkert. Han mener at velfærdstaten har for lang snor. Lige meget, hvor meget den ødelægger vores samfund, så bliver vi ved med at stemme for velfærd. Han mener at hver gang vi prøver at ændre nogle at de ting, som skal ændres for at kunne kalde sig en velfungerende velfærdstat, sker der bare det modsatte. Som han f.eks. skriver: Man ville have færre misbrugsproblemer, men så fjernede man alle de økonomiske vanskeligheder, som tidligere ramte misbrugere, og garanterede dem i stedet førtidspension på livstid.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver