1 / 2 sider - klik for at bladre

Ole Birk Olesens kritik af velfærdsstaten

  • Samfundsfag
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 7
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Ole Birk Olesens kritik af velfærdsstaten er en samfundsfag-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 7. Fylder 2 sider (583 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 13. oktober 2012.

Analyse af Ole Birk Olesens kritik af velfærdsstaten, baseret på hans bog 'Taberfabrikken'. Opgaven redegør for Olesens synspunkter om velfærdsstatens negative indvirkning på samfundet, herunder misbrugsproblemer, skilsmisser og social arv. Den diskuterer, hvordan velfærdsstaten ifølge Olesen har fejlet i sine intentioner og skabt et svagt samfund.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Ole Birk Olesens velfærdsstatskritik. Opgaven redegør klart for hans argumenter og eksempler, hvilket giver god inspiration til andre elever.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • førtidspension
  • liberalisme
  • ole birk olesen
  • samfundskritik
  • skilsmisse
  • social arv
  • taberfabrikken
  • velfærdsstaten

Ole Birk Olesen er medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Olesen sidder som skatte-, erhvervs- og finansordfører og er næstformand for Folketingets skatteudvalg. Op til sit valg til Folketinget var Ole Birk Olesen offentliggjorde hans velfærdsstatskritiske bog Taberfabrikken i 2007.

Ole Birk Olesen starter sin artikel med at sætte velfærd op mod medicin og en mekaniker. Han fortæller, at hvis ikke de kan gøre det de skal, så bliver medicinen fjernet, og mekanikeren går fallit. Men ikke velfærdstaten, på trods af samme skæbne. Det han mener med dette er, at velfærdstaten har fejlet. Men på trods af dette bliver vi danskere stadig ved med at vælge partier som går ind for velfærdstaten. Hvis partier ikke siger ”GO” for velfærdstaten, så vil vi danskere ikke stemme.

Han kommenterer, hvordan vores samfund bygger på noget forkert. Han mener at velfærdstaten har for lang snor. Lige meget hvor meget den ødelægger vores samfund, så bliver vi ved med at stemme for velfærd. Han mener, at hver gang vi prøver at ændre nogle af de ting, som skal ændres for at kunne kalde sig en velfungerende velfærdstat, sker der bare det modsatte. Som han f.eks. skriver: Man ville have færre misbrugsproblemer, men så fjernede man alle de økonomiske vanskeligheder, som tidligere ramte misbrugere, og garanterede dem i stedet førtidspension på livstid.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver