SÆDELIGHEDSFEJDEN holdning & moral
[NAVN A], HH2E
Handelsskole Sjælland Syd
Dansk KIAA
DSO 2010 april
Indholdsfortegnelse
Indledning3
Problemformulering3
Redegørelse for sædelighedsfejdens forløb og indhold4
Sædelighedsfejden4
Holdningsfordeling4
Sædelighedsfejdens forløb5
Analyse om kvinders standpunkter i forhold til mænds5
Præsentation af tekster5
”Nutidens sædelige lighedskrav”5
”Engle”6
Analyse af forskellen mellem kvindens og mandens standpunkt7
Vurdering af fejdens resultat & de eventuelle ændringer9
Konklusion10
Refleksioner10
Litteraturliste11
Indledning
Sædelighedsfejden har stor betydning for nutidens seksualmoral. I denne rapport kan der læses en redegørelse af sædelighedsfejden og dens standpunkter i slutningen af 1800 tallet. Hvorefter der er gennemarbejdet en analyse af tekster af Elisabeth Grundtvig og Georg Brandes, som var to store personligheder i fejden. Af rapporten fremgår det om hvorvidt kvinderne og mændenes standpunkter var forskellige og grunden til dette.
Problemformulering
Jeg vil redegøre for sædelighedsfejdens forløb og indhold.
Hvorefter jeg, ud fra udvalgte indlæg i debatten, vil analysere om kvindernes standpunkt står i kontrast til mændenes og hvorfor.
Jeg vil afslutte med at give en vurdering af resultatet af fejden og hvilke eventuelle ændringer den har medført.
Redegørelse for sædelighedsfejdens forløb og indhold
Sædelighedsfejden
Sædelighedsfejden var en debat der foregik i 1880’erne. Det var en debat med en meget hård tone og blev derfor kaldet en fejde. Den skabte både fjendskaber og retssager mellem de debatterende.
Det er gratis at oprette en konto