1 / 2 sider - klik for at bladre

Unges forhold til autoriteter

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 7
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Unges forhold til autoriteter er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 7. Fylder 2 sider (682 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 30. september 2010.

Denne opgave analyserer unges forhold til autoriteter, sammenligner fortidens og nutidens syn på autoriteter, og diskuterer ytringsfrihedens rolle. Den inddrager eksempler fra litteraturen, herunder 'Det forsømte forår' og 'Sushi Sunshine', for at belyse udviklingen i respekt og grænsesætning.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid diskussion af unges forhold til autoriteter med relevante litterære eksempler. Teksten er velstruktureret og giver god inspiration.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • autoritetstro
  • det forsømte forår
  • forældreansvar
  • generationsforskelle
  • samfundsforhold
  • sushi sunshine
  • unge og autoriteter
  • ytringsfrihed

Autoriteter. Unge. Hvis de to ord intet med hinanden havde at gøre, så tror jeg ikke nogen af os ville være til stede lige nu. Unge har brug for autoriteter, og det ses tydeligt i hverdagen. Tag f. eks uddraget fra Det forsømte forrår. Hvis ingen af de konfirmerende børn havde forældre som autoritet, ville de ingen mulighed have for at vælge studieretning. Den ene ville måske droppe ud af skolen, fordi han ville ud og opdage nye ting i verden, men med hvilke penge og redskaber? Den anden ville måske tage en helt forkert studieretning, og ende med et mindstelønnet job, fordi ingenting i denne retning interesserede ham. Unge har brug for autoriteter, men i hvor stort omfang. Du ser også i uddraget fra Det forsømte forår, at Mikael Mogensen nok ikke har brug for autoriteter i det omfang han nu har. Han for af vide, at han skal rette ryggen, ikke klø sig for det ser forfærdeligt ud og på grund af det, føler han sig bedst tilpas på toilettet hvor han er alene.

Det forsømte forår er skrevet i 1940, og det mener jeg også forklarer Mikael situation rimelig godt. Tilbage i 1940’erne var situationen med autoriteter helt anderledes end i dag. Dengang var der ingen børn der svarede de voksne imod, ingen børn jeg ikke gjorde hvad der blev sagt. For hvis man ikke gjorde hvad autoriterne sagde, jamen så fik man en over nallerne, eller noget lignende. Da var lovene helt anderledes angående sådanne ting, og sådan var det bare. Ingen børn turde sige imod dette reglement, og de voksne synes jo kun godt om det, så hvem skulle så gøre noget. I dag derimod er tingene jo helt anderledes, vi har noget i Danmark der hedder ytringsfrihed, og det betyder at alle har lov til at sige og skrive lige hvad det passer dem, så længe det ikke direkte støder andre mennesker. Rigtig mange unge mennesker i dag, elsker at diskuterer ting, alt muligt, fra klima til musik. Jeg tror det er fordi folk må, hvis folk må, jamen så lad os da gøre det. Vi måtte ikke for 70 år siden, så lad os da gøre det nu, med fuld skrue! Og jeg tror bestemt også, at det er sundt at diskuterer, men mener dog også at det kan blive for meget i en hvis grad.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver