Fogh nævnte i sin tale, at den danske samarbejdspolitik med Tyskland under krigen var letkøbt og behagelig, og vi var fri for at yde og miste noget. Men vi gav køb på vore værdier, selvstændighed og vort demokrati. Vi burde som de andre allierede have kæmpet side om side. Fogh siger i en kamp om demokrati må man tage stilling man kan ikke blot være neutral. Den daværende regerings tilpasningspolitik var moralsk og politisk forkert.
Professor Anette Warring udtaler til politikken, at politikkerne forenkler danmarkshistorien og gør den sort eller hvid, så den kan bruges/misbruges efter behov. Anette Warring nævner bl.a. disse to eksempler
1. Fogh Rasmussen bruger Augustoprøret til at argumentere for dansk deltagelse i Irakkrigen.
2. Nyrup Rasmussen udtalte på et grundlovsmøde” Vi fik vores grundlov på fredelig vis og ikke gennem revolutioner. Netop det siger meget om at være dansker”. Men det er ikke helt sandt fortæller Warring. I 1880erne var store dele af grundloven sat ud af kraft pga. Estrups provisoriske love. I virkeligheden blev grundloven ikke indført fredeligt. Da den blev underskrevet i 1849 var Danmark et land i borgerkrig, og det tog mange år før Estrups regering gik af og dermed gav plads til et demokrati.
Det er gratis at oprette en konto