Vi har valgt at skrive om konspirationsteorier fordi det er et rigtig interessant og spændende emne. det er et emne som begge gruppe medlemmer er interesseret i at skrive om. vi synes begge at det er et emne der er værd at gå i dybden med. det er et emne der er nyt for os men vi ser frem til at fortælle resten af klassen om hvad vi finder ud af.
Problemstilling:
Hvordan starter konspirationsteorier? Hvem har interesse i lave konspirationsteorier? Hvordan kan det være at nogle konspirationsteorier går verden rundt selvom regeringen har været ude at forsikre om det modsatte? Hvorfor bliver folk bliver ved med at tro på teorier der er blevet skudt i sænk af eksperter? Er der mødesteder eller forumer hvor man kan diskutere sine teorier? Hvilken type begivenheder er det der skabes konspirationsteorier omkring? Er det mangel på viden om nogle små detaljer der får dem til at tro at det er hele er en løgn? Hvad tror skeptikerne kontra hvad tror staten/kritikerne.
Konklusioner:
Apollo 11:
Landede de nogensinde på månen?
den 20. juli 1969 landede apollo 11 ifølge den amerikanske regering på månen som de første nogensinde. Skeptikere mener at dette aldrig fandt sted men at det derimod blev optaget i et filmstudie. I følge skeptikerne er den første af mange grunde at skyggerne ikke er paralelle på de billeder der blev taget. Skeptikerne mener at dette ikke burde kunne lade sig gøre da der kun er en lyskilde. Denne teori har eksperter skudt i sænk, da et varierende landskab kan forvrænge skygger. På de billeder astronauterne tog kunne man ikke se nogen stjerner. Skeptikerne mener det er fordi astronomer ville kunne se at stjernerne stod forkert i forhold til månen og dermed afsløre at det var optaget i et studie. Eksperter har bevist at det er fordi kontrasten mellem mørket og solens skarpe lys gør at stjernernes svage lys ikke kan ses hverken med kamera eller med det blotte øje. Da de stadig sad i rumfærgen på vej mod månen satte en af astronauterne et tv kamera hen foran det eneste vindue hvori man kunne se jorden, og han sagde at vinduet var helt fyldt op af kameraet. På et tidspunkt kan man tydeligt se at noget der ligner en astronauts arm skygger for jorden på billedet og man kan se at kameraføreren prøver at panorere væk fra fejlen. Dette burde ikke kunne ske siden kameraet fyldte hele vinduet, og det kan derfor være et tegn på at det er blevet filmet i et studie.
Det er gratis at oprette en konto