(Analyser og vurder det biologisk indhold i de læste artikler (pas på det ikke bliver et referat!).
Ja for lidt empati vil nok føre til mere sympati, der er en reaktion ved en aktion og hvad nu vis og vas, det handler jo nok i grund og bund om at finde den gyldne middelvej, som der engang var en der sagde.
jeg henviser nu til de 2 første artikler (Private gentest kan true sundhedsvæsenet) og (gentest på fostre) og hvis vi nu analyser dem ud fra de gamle græske udtryk ethos og patos så fremgår det tydeligt at vi har en form for tillid til den første artikel, (Private gentest kan true) da den jo tit referere til sundhedsstyrelsen og politikeren og Formanden for Danske Regioner, Bent Hansen m.m. Det biologiske indhold er meget gransket, da man hovedsagligt tager stilling til de fremtidige bivirkninger og problemstillinger, hvis man altså fik amerikanske forhold herhjemme! stort set.
Artiklen (gentest på fostre) appellere meget til vores følelser, og dermed en patos artikel, hvis man må kalde den det! men artiklen har dog flere Biologiske aspekter eller udtryk, man har gået lidt mere i dybden i nogen enkelte tilfælde. Men artiklen giver sit bud på hvor galt det kan gå hvis nu man valgte at få en gentest hhv. Følelser, livskvaliteten, sympati i familien osv. igen en problemstilling vi måske skulle forholde os til i den nære fremtid. Skal det være muligt at fifle med skæbnen?
Det er gratis at oprette en konto