1 / 4 sider - klik for at bladre

Analyse af Morten Brasks artikel 'Slip Nu Sproget Fri'

  • Dansk
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 10
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Morten Brasks artikel 'Slip Nu Sproget Fri' er en dansk-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 10. Fylder 4 sider (1.595 ord, ca. 7 min. læsning) og blev publiceret 26. juni 2015.

Denne opgave analyserer Morten Brasks artikel 'Slip Nu Sproget Fri' fra Politiken, som argumenterer for at acceptere sprogets konstante udvikling. Den undersøger Brasks retoriske virkemidler, herunder hans brug af ethos og mængdeargumenter, samt diskuterer synspunkter for og imod sproglig fornyelse. Opgaven perspektiverer til nutidens debat om modeord og forkortelser på sociale medier.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Morten Brasks artikel med fokus på sproglig udvikling og retoriske virkemidler. Giver god indsigt i argumentation og sprogdebat.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • argumentation
  • dansk sprog
  • ethos
  • morten brask
  • retorisk analyse
  • slip nu sproget fri
  • sociale medier
  • sprogfornyelse
  • sproglig udvikling

Det danske sprog har eksisteret i utrolig mange år. Ligeså vel har utrolig mange generationer sat deres præg på sproget. Da min farfar var ung, var man ikke nødvendigvis dus, og skulle derfor omtale folk De. Da min far var ung, skulle man sige ”bred ymer” eller ”knæ høj karse”, hvis man skulle være hip. Udtryk som jeg har fået fortalt var fede at sige, men som mine børn ikke kommer til at kende til. I dag er man LOL, hvis man ikke bruger ord som owned eller nice i sine beskeder.

Internettet har givet os mulighed for indsigt i nye sprogkulturer, som vi åbenlyst har taget til os med mange interessante ny tilføjelser til ordbogen. Sproget er i en konstant udvikling, som aldrig stopper. Dette faktum erkendte forfatter og filosof Morten Brask i hans artikel #SlipNuSprogetFri fra Politiken den 13. September 2014.

Brask mener, at det er en umulig kamp, at kæmpe imod sprogets udvikling. Man skal ikke hidse sig op over sprogfejl.

Han tager i artiklen udgangspunkt i sit eget liv, hvor han en morgen vågnede, og følte at han spildte sin tid med at rette folks sprogfejl. Han begyndte at overveje, om alle disse sproglige forandringer virkelig var så slemme. Han skriver i artiklen at stavefejl kan være meningsforstyrrende, men han vil i stedet opfordre folk til at tage udviklingen med ro, og se mulige stavefejl som nyskabelser. For som han begrunder det: ”Måske ryger de stumme bogstaver lydløst ud af sproget, men gør det så meget? Hvad skal vi egentlig med h’et i ”hvad”?”.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver