Man søger at påvirke efterspørgslen ved at ændre på statens indtægter (skatter) og statens udgifter. Herved kan man påvirke bl.a. betalingsbalance, produktion, beskæftigelse og inflation
Angiv nogle eksempler på, hvordan man kan føre lempelig finanspolitik.
Ved at sætte statens indtægter ned, eller ved at øge statens udgifter.
Beskriv kort virkningerne af stram finanspolitik.
Forbedret betalingsbalance, nedbringelse af inflation og stigende arbejdsløshed.
Hvad menes der med, at der er en målkonflikt, når der føres finanspolitik?
Som det fremgår af figur 8.1 og 8.2, har finanspolitikken den åbenbare svaghed, at den vanskeligt kan løse de samfundsøkonomiske problemer på samme tid. Vil man afhjælpe arbejdsløsheden, skal der, som før nævnt, føres lempelig finanspolitik – men herved forværres betalingsbalancen samtidig med, at man bidrager til en stigende inflation (prisstigninger).
Satser man på at forbedre betalingsbalancen, skal der føres stram finanspolitik – men dette betyder stigende arbejdsløshed. Vi har her en målkonflikt idet det ene mål kun kan forbedres på bekostning af det andet.
Hvad vil det sige, at nogle finanspolitiske indgreb har en direkte virkning, og andre har en indirekte virkning på samfundsøkonomien?
Bruger staten 10 mia. kr. på en lettelse af indkomstskatten, giver det ikke nødvendigvis den samme stigning i efterspørgslen, som hvis man havde brugt pengene på brobyggeri.
Det er gratis at oprette en konto