Teksten fortæller om hvad Per Fibæk Laursen syntes om lektielæsning. Han mener at lektierne skulle droppes i de mindre klasser. Grunden til han synes lektier skulle afskaffes er fordi han mener at eleverne alligevel ikke lærer mere af den grund, når de har lektier for, end når de ikke har. I de større klasser skal lektierne ikke afskaffes fordi der kan eleverne sagtens får en masse ud af dem, hvis de altså bruger dem rigtigt. Han mener at lektier i de mindre klasser ligefrem kan være skadelige fordi de ødelægger elevernes lyst til at lære. I Finland bl.a. som ligger i den gode ende af PISA ranglisten er der masser af lektier som eleverne laver, men Per Laursen mener stadig at det ikke beviser deres værdi. Det hele kort sagt mener Per Laursen at lektielæsning i de mindre klasser burde afskaffes, og i de større klasser skal det bruges, hvis det bliver benyttet ordentligt.
Jeg vil ikke sige det ville være smart hvis lektierne blev afskaffet i de mindre klasser. Fordi han siger jo at de kun skulle afskaffes i de mindre klasser, og beholdes i de større klasser. Det vil ikke være så smart fordi så hvis man fra 0-7 klasse ingen lektier har, og så lige pludselig i 8 klasse skal man starte på lektier, det tror jeg for rigtig mange er meget svært at lige vende sig til. Jeg synes så også at de på en måde skulle afskaffes i de mindre klasser fordi, der lærer man ikke så meget af det alligevel. Det er kun godt fordi så vender man sig til det, så er man parat i de større klasser.
Det er gratis at oprette en konto