Den kunstneriske frihed er afgørende for samfundets udvikling
En krop, en nøgen krop, placeret på et hårdt, hvidt plankegulv. Et blik, et tillidsfuldt blik der emmer af tiltrækning og lyst. Kropsbehåring, ingen kropsbehåring. Asymmetriske bryster, med forskellig farvede brystvorter, der hænger i hver sin retning. Spredte ben, som en dør der frivilligt, helt af sig selv, har åbnet sig. En hårløs, nøgen vulva. Jeg tør ikke kigge. Måske er det lyset der blænder mine øjne i mørket? Jeg ved ikke hvorfor, men hver gang mit blik nærmer sig vulvaen, kryber det sig hurtigt sammen, skynder sig væk og gemmer sig i de ødelagte fuger i det hvide plankegulv. Plankegulvet er beskidt. Det er et stærkt billede. Jeg vil være ligeså stærk som hende, jeg vil elske min uperfekte krop som hende.
Klokken er 2:33 om natten. Jeg ligger i min seng, mit værelse er mørkt. Det eneste der lyser det op er det blændende, hvide lys fra min computer, som får mine øjne til at knibe halvt sammen. Jeg er træt. Men et portræt som jeg fandt i en artikel, på en facebookgruppe der hedder ”feministerne”, har fanget min interesse. Det er et fotografi af kunstner og kropsaktivist Maja Malou Lyse, taget af Petra Kleis. Øverst i artiklen står der skrevet med fede bogstaver: ”OBS: Denne artikel indeholder eksplicitte nøgenbilleder af Maja Malou Lyse længere nede på siden”. Det undrer mig. Hvorfor skal vi advares mod at se nøgne kroppe? Befinder vi os ikke i det tyvende århundrede? Er kunstens belysning af seksualitet og kropslige forskelligheder ikke noget som bidrager positivt til vores samlede kropideal og seksuelle frigørelse? Bør kunstens frihed ikke være ubegrænset, så vi kan skubbe til samfundets grænser?
Det er gratis at oprette en konto