1 / 4 sider - klik for at bladre

Den danske velfærdsstats fremtid: sammenligning af opfattelser

  • Samfundsfag
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Den danske velfærdsstats fremtid: sammenligning af opfattelser er en samfundsfag-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 4 sider (1.472 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 2. september 2010.

Opgaven sammenligner forskellige opfattelser af den danske velfærdsstats udvikling, som de kommer til udtryk i bilag fra Birthe Gamst, Bente Rich, Ove K. Pedersen og Mikkel B. Nielsen. Analysen fokuserer på statens rolle, markedets indflydelse, civilsamfundets betydning og de underliggende politiske ideologier. Diskussionen omfatter fordelingsstaten og konkurrencestaten.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af den danske velfærdsstats udvikling og fremtid, med sammenligning af forskellige ideologiske opfattelser. Velfunderet og struktureret.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • birthe gamst
  • civilsamfund
  • danmark
  • fordelingsstat
  • konkurrencestat
  • liberalisme
  • ove k. pedersen
  • politisk ideologi
  • socialisme
  • velfærdsstat

Spørgsmål 1Sammenlign de opfattelser af den danske velfærdsstats udvikling, som kommer til udtryk i bilagene A1, A2 og A3. Sammenligningen skal indeholde overvejelser om - stat, marked og det civile samfund- politisk ideologier.

Birthe Gamst og Bente Rich forklarer i deres rapport (Bilag A1) fra den alternative velfærdskommission deres holdning til den danske velfærdsstat, hvor det oprindelige formål var at frigøre mennesket fra fattigdom ved af skabe et solidarisk fællesskab. Denne forklaring er Ove K. Pedersen (bilag A3) enig i, da han udtaler at hovedopgaven i den kompenserende velfærdsstat, som blev grundlagt efter den økonomiske krise i 1930’erne og nedlagt i 80’erne, var at forsikre den enkelte mod tabt indkomst, samtidig med at stille velfærdsgoder til rådighed for alle uanset status, køn og formue – et formål som på mange måder var vellykket. Denne socialistiske positive beskrivelse af den tidligere velfærdsstat er Mikkel B. Nielsen (bilag A2) i modstrid med. Hans syn på velfærdsstaten er at den er en total ulykke, hvor grundlæggerne af velfærdsstaten selv efter halvtreds år med socialisering stadig ikke har formået at opfylde drømmen om ressourcestærke, trygge og socialt mobile borgere.

Fordelingsstaten, som denne første velfærdsstat også blev kaldt da den investerer i den enkelte borger, er ifølge Ove K. Pedersen meget forskellig fra konkurrencestaten, der investerer i konkurrencedygtige borgere. Konkurrencestaten eller den investerende stat, hvor grundstenen blev lagt i starten af 90’erne, har til formål at bygge den enkelte op for at modstå social ulykke, i forhold til tidligere, hvor staten kun fungerede som et socialt sikkerhedsnet. Fra midten af 80’erne begyndte den offentlige sektor en modernisering hvor mange offentlige opgaver blev udliciteret til markedet. Birthe Gamst og Bente Rich mener at dette på mange måder er en negativ liberalistisk løsning, da den fortsatte markedsgørelse politikerne gennemfører, resulterer i at offentlige ydelser bliver betragtet som varer og borgere som konsumenter, hvilket vil minde meget om det private marked, med penge og kontrakter som afgørende faktorer.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver