Hvordan fremstilles modstandskampen i filmen Flammen og Citronen (2008), og hvordan forholder den sig til de historiske kilder?
Problemstillinger:
Stemmer filmens fremstilling af frihedskæmperne Flammen og Citronen overens med virkeligheden?
Hvor afgørende var modstandsbevægelsens bestræbelser reelt for Danmarks befrielse i 1945?
Hvordan forholder filmene Flammen og Citronen (2008) og Drengene fra Skt. Petri (1991) sig til danske modstandsbevægelser
Delkonklusion
For at kunne svare på denne problemstilling, skal der tages udgangspunkt i to forskellige kilder. Den første kilde, omhandler om danskernes store interesse for de to spændende figurer ”Flammen og Citronen” også kendt som ”Bent Faurschou-Hviid og Jørgen Haagen Schmith”. Anders Dalsager, som er medarbejder på museet og ansvarlig for rundvisningerne mener at, grunden til at danskerne har en så stor interesse for disse to skikkelser, er fordi at danskerne, stadig interesserer sig for besættelsestiden. Fordi det er den seneste oplevelse, vi har haft med der har noget, der ligner krig inden for Danmarks egne grænser. Og ved siden af det siger han dog alligevel at selvom scener og navne i filmen ”Flammen & Citronen” stemmer overens med virkeligheden, så er filmen stadig en fiktion” Og det er, der den anden kilde kommer ind. Den anden kilde tager udgangspunkt i at man er bange for, at folk begynder og tro, at det præcis var sådan det foregik fordi at spillefilmen er hverken dokumentarisk eller historisk, og man er bange for at mange unge betragter filmen som den skinbarlige sandhed, hvilket kan være bekymrende af hensyn til deres historiske skolegang. Historikere mener at filmen ”Flammen og Citronen” er for misvisende og langt fra virkeligheden. Historikeren Niels Wium Olesen fra Aarhus Universitet, frygter også at denne film bliver vist på skolerne og er bekymret for en såkaldt ”Matador – effekt”, Som betyder at dansker tror det hele er virkelighed, og mener også at det her er en film som handler om de mest ekstreme del af modstandsbevægelsen, men det er netop ikke én til én-afbildning af historien,« Så avisen er gået helt amok med at skrive kronikker og debatindlæg af eksperter (og lægfolk), fordi at filmen netop er alt for langt fra virkelighedens verden, selvom den læner sig op ad autentiske personer. Og en af dem debattørerne er Sven Ove Gade, der er forfatter til flere bøger om modstandsfolk. han mener, at filmen flere steder er fjernt fra virkeligheden og misvisende, hvis folk ikke er klædt på med historisk viden. Og begge Flammens og Citronens død er historisk ukorrekte i filmen. Ole Christian Madsen som er filmenes skabere har valgt at benytte gangsterfilmens etiske træk for at få en bred
Det er gratis at oprette en konto