De seneste 30 år i Danmark er der sket en udvikling for vælgernes dagsorden. Før i tiden afhang vælgernes stemmer af, hvilken samfundsklasse de matchede ind i. Det forholdte sig sådan, at byernes selvstændige og højere funktionærer var konservative, bønderne stemte Venstre, arbejderne var socialdemokrater, mens husmænd og mellemlagene var radikale. Massepartierne var da klassepartier.
Men nu er en hel del ændret. En ændring i klassestrukturen har gjort, at der i dag er flere funktionærer og færre arbejdere. Samtidig valgte vælgerne ikke længere det samme parti valg efter valg. Det er nu de skiftende emner der er oppe i medierne, som influerer på vælgernes beslutning, om hvilket parti, de vil stemme på. Dette kaldes issue-voting. Det er blevet lige så afgørende om man er offentlig eller privat ansat, som det var mellem arbejder og funktionær. Det resulterer i, at massepartiet er blevet skiftet ud med catch-all partiet. Et catch-all parti bruger et knap så ideologisk parti, som klassepartiet, og prøver at fange hele befolkningens opmærksomhed i stedet for kun små bestemte sociale befolkningsgrupper.
Det er ikke kun sket en ændring i klassestrukturen, men også antallet af partimedlemmer har lavet et kæmpe skift. Partimedlemmerne tog til et møde i ny og næ, hvor de kunne diskutere partiets politik med kollegaer og bekendte. Diskussionerne var aktive og flittige, og tog nogle gange ordet for at påvirke diskussionen til, hvordan partiets politik skulle ændre sig. I 1980 var 7,5 % af vælgerne medlem af et parti. Men 2005 var kun ca. 4 %, og er sikkert blevet endnu lavere. Til møderne i dag, sidder der kun et par entusiaster.
Det er gratis at oprette en konto