”Lad os bruge Anders Breivik rigtigt”, ”Lad os konfrontere Sørine Gotfredsen”.
Sørine Gotfredsen er en dansk sognepræst og journalist der kommer fra Valby. En lille uge efter episoden fredag 22. juli 2011 skriver hun kronikken ”Lad os bruge Anders Breivik rigtigt” i Berlingske Tidende, som har skabt en masse debatter rundt om i landet om hvor uansvarligt det er at udtale sig sådan, og om det overhovedet er lovligt at offentliggøre sådanne udtagelser. En af dem der finder Sørines kronik dybt uansvarlig er redaktøren for lederkollegiet, Lars Trier Morgensen. Han er uenig med Sørine, og mener at hun er skør og at hun undskylder massemordet som udtryk for en nødvendig handling. Han beskylder hende for at komme med en masse rablende argumenter for at beskytte Anders Breivik. Lars Trier Mogensen blev provokeret af Sørines kronik og kom med et modsvar i Berlingske Tidende d.10 oktober 2011 med overskriften: ”Lad os konfrontere Sørine Gotfredsen”. Nu vare det jo ikke længe inden vi skriver år 2012, derfor er det besynderligt at man som dansker er i tvivl om hvorvidt man skal stå inde for det multikulturelle samfund eller ej. Sørine Gotfredsen skriver fredag d. 29/7/11 at vi skal tage ved lære af Anders Breiviks handlinger og ændre den multikulturelle kultur vi nu har, og at vi i Danmark skal udnytte den norske tragedie til at forstå den fare der netop opstår ved multikulturen. Det er ingen hemmelighed at den handling der skete i Norge har skabt stor debat i hele verden, især mellem de to lejre vi har i Danmark der debattere hvorvidt om man skal afskaffe det multikulturelle samfund vi har eller ej. Hvis man selv sidder og leger lidt med tanken om vi skal have et multikulturet samfund eller ej, kan man nemt komme i tvivl om hvilken lejr man tilhører. Den ene lejr mener at det at have et multikulturelt samfund er en rigtig god værdi at have i et samfund. Det giver nogle gode vibrationer til andre lande, at Danmark er et multikulturelt land og at vi giver plads til alle, et godt billede ud af til og de mener at det gør os til et forbillede for andre lande. Hvor den anden lejr mener at et multikulturelt samfund er en dårlig ting at besidde. ”På grund af store religiøse og kulturelle forskelle der kan udarte sig til vold og langvarig strid”(s.1, 6-7). På baggrund af det der så skete i Norge, har den lejr der stå inde for, at vi ikke skal have et multikulturelt samfund fået en masse ting, de kan bruge som argumentation mod, at vi skal blive ved med at have det samfund. Men den anden lejr, tilhængerne af det multikulturelle samfund, hævder ”at det er de nationalt sindede på den borgerlige fløj, der med deres sprogbrug og kritik af islam er med til at skabe en mand som Breivik”. (s. 1, L. 8) så de kan også bruge den uheldige episode i Norge til at føre deres sag frem og understøtte den med en masse nye argumenter som den anden lejr. Siden ulykken i sommers har de to kæmpet og debatteret en masse, de for rigtig rodet op i deres gamle sager og debatter. Det virker som om at Sørine Gotfredsen næsten klapper af den lange fredag 22. juli 2011. Klapper af idéen bag episoden, af den rationelle. Hun har forståelse med Breiviks hensigt og ideen bag hans handling. Hun forstår hans tankegang og har forståelse med hans vrede og hvor den kommer fra. Historien viser jo at kristne og muslimer ikke kan sammen. Muslimerne og de kristne har altid haft uoverensstemmelser og haft uhyrligt vanskeligt ved at leve fredeligt sammen og de enorme problemer der opstår når de kristne og de islamistiskes mennesker mødes og skal sameksistere menneskesyn og samfundstænkning. Hun hviler lidt i fortiden når hun henviser til korstogene og at Breivik er en gammel ridder fra dem da han mener at der kun kommer negative ting ud af at blande menneskets naturlige kulture med hinanden.
Det er gratis at oprette en konto