Hvad er virkeligheden? Kan virkeligheden opleves gennem dokumentarfilm? Eller bilder vi bare os selv ind, at dokumentarfilm er mere troværdige end fiktionsfilm, fordi de dokumentariske virkemidler er mere fremtrædende?
I teksten ”Jeg er en af dem, der tror, at sandheden er min” fortæller instruktøren Max Kestner, om den kritik hans dokumentar ”Nede på jorden”, som handler om timelønnede fabriksarbejdere i Esbjerg, har fået og hvorfor kritikken irriterer ham. Kritikken af hans dokumentar går på at, det er fiktion, fordi den er gennemtænkt, instrueret og planlagt, som en fiktionsfilm og derfor ikke bør hører hjemme under genren dokumentarisme.
Max Kestner påstår at folk har en forestilling om at en film der er instrueret og planlagt, ikke er en dokumentarfilm, og den derved ikke er sand. For at være sand skal en historie ikke være planlagt, instrueret og nærmest være ubevidst, når den laves til en dokumentar. Han forklarer at han har gennemtænkt og instrueret alle sine film, også dokumentarfilmene. Kestner vedkender sig, at som instruktør og personen bag en dokumentar, fortæller han en historie, sin version af virkeligheden, gennem dokumentaren. Folk der tror at historier der bare ligger ude i verden snyder sig selv, fastslår Kestner. Han slår fast at en historie først er en historie når den bliver fortalt og at virkeligheden ikke er nogen historie i sig selv. Virkeligheden skal opleves og ses med egne øjne, og ikke gennem en dokumentar. Som dokumentarinstruktør viser han sin virkelighed og det er ham der skal tage ansvar for historien og den måde den er blevet fortalt på. På samme måde vælger han også selv hvem og hvad der skal med i dokumentaren og i høj grad, hvem og hvad der ikke skal. Fortælleren er altid bevidst om det han fortæller og for den sags skyld, det han ikke fortæller. Derfor er en dokumentar aldrig objektiv, da den sjælendt belyser en sag fra mere end et par vinkler og ikke kan belyse en sag fra alle vinkler og synspunkter.
Det er gratis at oprette en konto