Debatterende artikel: Vi har sønderrevet det danske sprog & En lille hilsen til de 5 snothvalpe, af anden etnisk herkomst
Den demokratiske samtale ligger for døden. Alt andet er svært at konkludere, når man læser Dy Plambecks debatindlæg i politikken fra 30. april 2017, vi har sønderrevet det danske sprog. I debatindlægget lader Plambeck sin store bekymring komme til kende, om at politisk løgnagtighed og en umenneskelig tone fyldt med had, der på nettet har ødelagt vores sprog i en grad, så den demokratiske samtale er blevet umulig.
Aldrig har det været lettere for os at deltage i de offentlige debatter. For med hjælp fra internettets sociale medier og debatforummer har vi fået utallige muligheder for at poste, dele og diskutere vores stærke synspunkter og holdninger med andre. På den anden side har mulighederne for anonymitet på nettets mørke sider også givet stemme til vrede mennesker, som overbelaster deres caps-lock knap og udsender nedsættende og hadefulde ord. Det har Plambeck fat i noget. Der er efterhånden mange folk, som ikke udtrykker sig pænt, især når man kan gemme sig og spiller stor bag en skærm.
Men spørgsmålet er, om vi i teorien kan tillade os kun at lytte til de folk, som der taler pænt og har en ordenligt tone? Hvis vi i sidste ende kræver et bestemt sprogbrug, som en form for adgangsbillet til den demokratiske samtale, risikerer vi så ikke at komme til at fravælge dele af befolkningen? For uanset om de ikke taler pænt, så kan der alligevel måske være noget relevant i det som de siger.
Det er gratis at oprette en konto