Et centralt element i et velfungerende samfund har altid været den demokratiske samtale. Det samler folk, men ikke blot fælles holdninger bliver udfoldet. Ofte giver det anledning til debatter, da folk er interesseret i at ytre sine subjektive holdninger. Den demokratiske samtale er opbygget på lige muligheder for at komme til orde, opmærksomhed og interesse for andres holdninger.
Det er blevet nemmere for os at deltage i den offentlige debat, grundet den lette tilgang til de sociale medier, som internettet har givet os. Den lette tilgang giver dog ikke blot adgang til konstruktive samtaler, men også kyniske ord og grove holdninger på medierne.
Den danske forfatter og digter, Dy Plambeck, mener i sin artikel, ”Vi har sønderrevet det danske sprog”, at manglen på vilje til at bruge sproget antageligt, i den demokratiske samtale, ses som en stor trussel i vores postfaktuelle samfund. En trussel for demokratiets eksistens. Plambeck kaster et lys på problematikken i, at politiske debatter, såvel som sociale platforme, bliver fyldt med løgne eller uredelige påstande. I disse uhæderlige scenarier, er afsenderen ikke blot autoritære personer, men man ser også flere og flere privatpersoner som deltager.
Men er vores sprog ved at forfalde? Er det, som Plambeck siger, ved at gå ”i opløsning”? En ”sammenstyret ruin”?
Det er gratis at oprette en konto